close

服貿

我反對(我偏激)

用經濟換政治。

中國跟台灣能有純經濟嗎?

 

為了這個,認真看了服貿的PDF服務貿易特定承諾表

心得:

靠~第一行就瓶頸了,服務提供模式:(1)跨境提供服務(2)境外消費(3)商業據點呈現(4)自然人呈現

靠~沒開放的有甚麼行業? 包山包海包你家

靠~一般從業人員看得出來影響在哪嗎?

靠~那麼複雜,執行得了嗎?

靠~那麼複雜,利在哪?損在哪?我們要公平~中國不能吃虧,他們吃虧太多~我們可以重新談~OK的

靠~為甚麼是福建省only? 要開全都開呀(純粹被看小,不爽)

靠~沒有限制。是甚麼意思? 是要怎樣就怎樣嗎?

一介平民平常沒在看法律也沒在看條文,我看得非常粗淺

 

假設萬一IF 服貿覆水難收。

如果真的對台灣經濟有幫助,誰監督中國有沒有偷偷來陰的,會不會假服貿真越權?(疑心病很重)

 

服貿要退回,有空間嗎?

如果真的退,退回的話要退去哪? 是要重啟談判?(會不會陷入無限迴圈)

要在國與國的談話中完成~那是不可能的(醒醒吧)

撕破臉之後,台灣要何去何從? 會不會中國就封殺我們?

這樣也好啦~可以看清真面目(哪來的樂觀)

 

退回之後的路要往哪兒走? 向左~向右?(孫燕姿的歌聲中)

還是向前走~蝦密都不驚(林強ing)

不簽真的會被認為是小騙子無法立足世界嗎?反正聯合國又沒我們(愛計較)

不簽真的會被孤立嗎?反正聯合國沒我們~孤立已成家常便飯(偷哭)

 

黑箱、分化、暴力、推責任。老套的招數只是一直上演罷了

到底我們有沒有辦法真正的唾棄?

英九不惜棒打學生都要通過,想必對他很重要

那服貿對一般老百姓重要嗎? 是仙丹嗎? 是致命還是救命

 

說到轉移注意力,小刀跟英九好強

服貿有人在注意了嗎?(鼎王表示:感謝救援)

罵學生抽菸~吃檳榔。這也可以放大?(頂多就是對健康不好)。

借問、你在路上看到路人吃檳榔你的反應是?

要馬英九下台(他下台了..換誰? 吳敦義耶!! 換湯不換藥有差嗎?) 

 

東打國民黨西踢民進黨順便踹學生且從來不投票的人~就會跳出來說台灣完了(台灣明明就好好的)

這跟從來不看棒球,國際棒球比賽的時候卻說變身一日球評(還不是球迷唷)

評論著戰術有多糟(是當過教練吼)、這顆球怎麼可能打不到(那你去打呀)

 

服貿我未曾認真關心過,我好想說關我屁事

但我撿來看了~ ~我看得懂得服貿中~憂心的是開放太多了!!

就像一家公司要被掏空了~掏空就等於倒閉呀!!

萬一通過了~只能用不堪設想來形容

或許我是危機論.............歷史的洪流真的好需要智慧呀~~~(抱頭)

 

好啦~

只要想到萬一可能中國利用經濟來控制自由

要買的書,是只有他們發行的

手機資料完全被監控

新聞都是中國好(我會崩潰)

不能有異想。我甚麼都沒有就是反骨很嚴重。我的異想麼多耶

隨時活在被控制的生活~我不能~萬萬不能呀

 

你看看~服貿討論到最後~還是會聯想到中國共產黨的統治

這怎麼可能脫鉤~太天真會被賣掉(疑心病真的很重)

 

我又好奇了一點

中國跟別的國家簽ECFA(Economic Cooperation Framework Agreement)

也是這樣簽嗎?

看了ECFA-自由電子報,才發現問了個笨問題。原來ECFA是台灣限定...

ECFA兩岸經濟合作架構協議

 

要愛台灣還真累

要看雲深不知處的條文,研讀經濟、國際事務就是我家事務

 

但~還是愛呀(愛是盲目的~)

arrow
arrow
    全站熱搜

    ashley5 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()